Teisinę sistemą, Pietų Korėja



Atsiprašome, bet teksto kopijavimas draudžiama šioje svetainėje. Jei jums reikia šią ar kitas mėginys, mes galime atsiųsti jums el.

Prašome nurodyti savo galiojantį elektroninio pašto adresą Prisiminti, kad tai yra tik pavyzdys rašinių ir kadangi ji gali būti originali, mes rekomenduojame ją pateikti. Tačiau, mes galime redaguoti šį mėginį, siekiant suteikti jums su plagijavimu-nemokamai popieriaus Dauguma aspektų Pietų Korėjos teisinė sistema yra panaši į Japoniją, nes Japonijos Okupaciją, kurie baigėsi metais. Po korėjos Karo, originalus Respublikos Konstitucijos Korėjoje buvo pristatytas metais.

Ši Konstitucija dar labiau peržiūrėta

Pietų Korėja į tai, kad vėliau istorija yra pažymėta amžiaus Pirmosios Respublikos, iki Šeštosios Respublika. Po išsivadavimo iš Japonijos kolonijinio valdymo metais, Pietų Korėja įgyvendinta teisinė sistema labai panašūs į Japonų civilinės teisės sistema, kuri buvo jėga per kolonijinės laikotarpį. m, galimybę atkurti galią konstitucinės kontrolės Aukščiausiajam Teismui, kilo dėl teismų hierarchija, kuri buvo panaši į Japonijos teisingumo sistema. Tokie įgaliojimai buvo iš tikrųjų yra, Trečioji Respublika, ir tuo metu, koncepcija tokios teismų sistema buvo daugiausia įtakos Kontinentinės Europos anksčiau civilinės teisės tradicija. Korėjos sampratų vaidmenį teisėjas įtakos turėjo kur kas daugiau vokiečių thinking. Akivaizdu, kad Pietų korėjos teisinė sistema prieš idėją, bendrųjų teisės sąvokų. Dauguma sėdi Teisėjų korėjos Aukščiausiasis Teismas turi tegul ji žino, kad jie disfavored siūlomos plėsti savo jurisdikciją būti konstitucijai. Merryman turi propounded vaizdas šiuo klausimu, kurioje teigiama:»tendencija buvo civilinės teisės teisėjas atatranka nuo atsakomybės ir galimybių konstitucinio teismo sprendimo. Toks disinclination buvo priskirtas skepticizmo apie»teisminis aktyvizmas», reiškinys peržiūrėtas daug korėjos teisininkai, kaip išskirtinis ir nemalonus bruožas bendrosios teisės doktrina. Be to, korėjos Konstitucinio Teismo, kaip galiausiai buvo įtrauktas į Šeštąją Respublikos Konstituciją galima atsekti, kaip pripažįstama pagal Austrijos Federalinė Konstitucija, m. Per tarpininkavimas Japonijos komentarai, korėjos teisininkai jau seniai susipažinę su vokietijos Konstitucinis istorija. Konstitucinio Teismo jurisdikcija yra privaloma, kaip kad vokietijos Konstitucinio Teismo, o ne savo nuožiūra, pavyzdžiui, certiorari jurisdikcijos Jungtinių valstijų Aukščiausiasis Teismas. Taip pat, peticija jurisdikcijos Pietų Korėjoje surengtas vokietijos modelį, atitinkantį mechanizmas. Rodiklis advokato žinių privalomų modulių, kad teisės studentai turi skaityti, yra Civilinės Teisės, Konstitucinės Teisės, Baudžiamosios Teisės, Civilinio Proceso, Baudžiamojo Proceso, Įmonių Teisės, Administracinės Teisės ir Sutarčių Law. Neatrodo, kad būti kokių nors požymių, būtina supratimą apie bendrosios teisės sistemų. Be to, Pietų Korėja, kandidatų, kurie pereina teismo egzaminą privalo imtis profesinio mokymo programa, kuri teikia JRTI, kol jie gali būti įtraukiami į juostą. Taip pat, anksčiau, nedaug korėjos studijų pakopos teisės studentams ir teisės specialistai turėjo galimybę praplėsti savo išsilavinimo horizontams, įgyvendinant pažangias teisės studijų užsienyje. Paprastai, pirmaisiais metais Respublikos, dauguma korėjiečių teisės mokslininkus išvyko į Vakarų Vokietija ar Japonija antrosios pakopos teisės studijas, tačiau per pastaruosius keturiasdešimt metų, daugelis pasirinko eiti į Jungtinių amerikos valstijų. Ši tendencija atspindi istorinę įtaką Korėjos teisinės sistemos. Amerikos įtaką vidaus teisę, kartu su stipriu JAV įtakos tarptautinės prekybos teisės aktus, buvo ir gaminys, ir paskata didinti Azijos teisės mokslininkai studijuoja Jungtinėse amerikos valstijose. Pietų korėjos vyriausybė, pripažindama Amerikos teisinių sąvokų formavimą ir administravimą, vidaus ir tarptautinės teisės ir teisinių institucijų, rėmėjų vieną ar dvejų metų lėšomis apmokamas sabbaticals studijų užsienyje valdžios pareigūnai, teisėjai ir prokurorai, ir konkurencijos studijuoti prestižiniame Amerikos teisės mokyklų yra sunkus. Daugelis kontorų taip pat siūlome jų bendrininkų galimybę studijuoti vieną ar du metus JAV, po praktinio mokymo metu Amerikos advokatų kontora. Abiem atvejais studentai paprastai įsigyti LL. M. laipsnį nuo Amerikos teisės mokyklų, o kai kurie perduoti vienas iš valstybės baras egzaminus, pridedant prestižinių Amerikos teisės laipsnį ir narystės Amerikos valstybės baras prie jau apdovanoti švietimo ir profesinio experience. Visų pirma, naujausią pasiūlymą prezidento komisijos, kurioms pavesta parengti visapusišką reformų planą, studijų ir profesinio mokymo tenka ryškus panašumas į Amerikos trejų metų studijų pakopos teisės mokyklos sistema. Tiesą sakant, toks pasiūlymas kilo Kim Young-Sam Administracija, Kim Dae-Jungas Administracija ir Roh Moo-Hyun Administracija. Tačiau, pozicija, Aukščiausiasis Teismas yra aiški — kad ji prieštarauja tokį pasiūlymą reformuoti švietimo teisininko profesija, nes išplėtimo metų reikia studijuoti ir galimybę istorinė revoliucija korėjos teisinės profesijos. Rodiklis teismų sistemos plėtros teismų sistemos, kaip nepriklausomas subjektas buvo skurdus karinės diktatūros, kuri reglamentuoja Korėja, iki metų. Teisėjų įteiktas ne malonumas, Pirmininko ir teismų nepriklausomumas egzistavo tik pavadinimas. Nors tai nėra rašytinio įstatymo, praktiškai Aukščiausiojo Teismo sprendimai Pietų Korėja yra stipri precedentas value. Tai, atrodo, susijusios su bendrosios teisės doktrina, teismų precedento. Tačiau mes taip pat turėtų apsvarstyti galimybę sukurti unikalią susijungimo bendrosios teisės doktrina su civilinės teisės požiūriu, kaip Japonija. Be to, buvo superimposition bendrosios teisės institucijų, tokių kaip habeas corpus dėl teisinės sistemos. Išvada Sudaryti teisinę sistemą, Pietų Korėja, atrodo, primena, kad į salotų dubenį, jeigu bendrosios ir civilinės teisės sąvokos yra tarpusavyje sąveikaujančių. Tačiau, svarbu teisminiu precedentu tik vyksta praktiškai. Galbūt, Pietų korėjos teisinė sistema yra siekis, kad į salotų dubenį, bet dabar, tai dar per anksti pasakyti. Taip pat ginčytina, kad tęsti trečiosios pakopos studijas MUMS dabar tik atspindi požiūrį pripažįsta, kad buvimas bendraisiais teisės principais, bet nėra nieko, kas rodytų, bendras imlumas bendrųjų teisės principų. Afterall, daugiausia teisės studentams, kurie ilgainiui palieka už studijas tapti teisės profesoriai, ir tai tikrai nėra specialistų. Tyrimas: Filipinai Įvadas sumaišykite Filipinai»teisinė sistema parodo skirtingų bendruomenių šalyje: a) Westernised Krikščionių dauguma, b) Musulmonai, c) vietinių kalnų genčių d) pogrindžio grupes, apimančias į Moro Islamo Išvadavimo Fronto ir Nacionalinio Demokratinio Fronto. dvidešimt penkių iš karto, Fortunato Gupit, Jr kartą pasidengti šias pareiškimas, kuris iš esmės apima valstybės teisės Filipinuose:»Filipinų teisinę sistemą, yra savotiškas mišinys, civilinė teisė, bendrosios teisės, vietos paprotinė teisė ir šiuolaikiniai įstatymai sukurti taip, kad atitiktų dabartines sąlygas, atskiras ir skirtingas Musulmonų teisinės sistemos operacinės dėl Musulmonų minority. Pagrindinis dėmesys šiame skyriuje yra susijusi su pagrindinio teisės Filipinai, kuris paprastai yra derinys, civilinės ir bendrosios teisės tradicijos. Šis klausimas yra, ar šios civilinės ir bendrosios teisės šeimų padaryti, bendrauti ir veikti kartu su forma sumaišyti teisinės sistemos Filipinai, o ne tik bendrai esamų atskirai. Be to, reikia taip pat pažymėti, kad egzistuoja sub stream įstatymas, kuris veikia kaip»pagal galiojančias»kartu su pagrindine teise. Šio subfondo stream»sudaro teisės kanonų teisę, čiabuvių kultūros bendruomenių, taip pat Bangsamoro žmonių, kurie yra Musulmonai. Infiltracija bendrosios teisės principų, Filipinai Su peržiūrėtos Baudžiamojo Kodekso ir naujojo valstybės Code, aukščiau grafikas, diagrama rodo, pradėti infiltracija bendraisiais teisės principais Filipinuose bet kada, nes Amerikos Okupacijos ir po ispanijos baigėsi jų kolonijinio valdymo. Vis dažniau pastaraisiais metais, ten buvo toliau ir labiau tokio infiltracija. Šis reiškinys gali būti priskirti keletą nenuostabu, causes. Pirma, nuo valdžios perdavimas iš ispanijos į Amerikiečių, ten buvo pakeisti ispanijos politinės teisės Amerikos politinės teisės. Antra, ne tik Filipinų teisės aktų leidėjas atrodo, kad Amerikiečiai dėl rekomendacijos priėmimo, įstatai, lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Filipinai, taip pat palaipsniui naudojasi Amerikos precedentai, teismo išaiškinimo. Galiausiai, Filipinai teisės mokyklų pradeda kurti savo ugdymo turinį pagal Amerikos teisės mokyklų. Iliustravimo tikslais, standartinės maršrutą į teisininko Filipinuose turi baigti ketverių metų bakalauro programą, po to kitą ketverius metus, aukštosios teisės mokyklos. Kaip pažymėjo, ten iš tikrųjų yra tikras ir palaipsniui sąveika tarp šių dviejų šeimų teisės Filipinuose teisinės sistemos. Civilinės ir bendrosios teisės funkcijos, sistema privataus ir materialinės teisės Filipinai dažniausiai yra civilinio pobūdžio, kaip Filipinų teisinę sistemą, be abejo, kilęs iš ispanijos. Bendrosios teisės prigimtis yra daugiau svarbių viešosios teisės, taip pat keletas sričių, daiktinės teisės, tokios kaip komercinės teisės ir mokesčių. Taip pat didelė priklausomybė nuo Amerikos teismų praktika teismo išaiškinimo Filipinuose teismo procesą. Nors stare decisis vis dar neįvykdytas, o teismo praktikoje vis dažniau naudojami kaip įrodymai, nors tai ir nėra pats įstatymas. Atminkite, kad tai yra tik pavyzdys rašinių ir nes tai gali būti ir originalus, mes rekomenduojame ją pateikti. Tačiau, mes galime redaguoti šį mėginį, siekiant suteikti jums su plagijavimu-nemokama knyga