Arbitražo procedūras, Kenijoje



Naudoti Lexology Navigator įrankis palyginti atsakymus šiame straipsnyje su tais dvidešimt kitų jurisdikcijų. Skyriuje dvidešimt dvi Arbitražo Įstatymas leidžia į šalių pirmenybė. Taigi, praktiškai sąlygų arbitražinis susitarimas ar išlyga ateiti į žaidimą, pirmasis žingsnis yra arbitrą. Kai nėra sutarimo, arbitražo prasideda tą dieną, kai atsakovas, gavęs prašymą kreiptis į arbitražą. Kenijos senaties nėra nuostatos, apribojančios pareikšti arbitražo teigia, kad per tam tikrą laiką. Tačiau, tai teigti, kad komercinės sutarties arbitražo išlyga, pateks į pirmojo bendrojo civilinėse bylose ir todėl būti tik šešerius metus. Konkrečios arbitražinis susitarimas gali būti senaties terminas, per kurį arbitrų turi būti pradėtas, kuris paprastai yra trisdešimt dienų. Kita vertus, teisė į arbitro gali būti prarastos dėl to, kad nė viena šalis ėmėsi kokių nors veiksmų per tam tikrą laikotarpį, paprastai galima rasti per arbitražinis susitarimas. Nacionaliniai teismai netrukdys šalių susitarimu, išskyrus atvejus, kai yra pagrįstų priežasčių tai daryti. Arbitražo Įstatymas nėra išspręsti šią problemą, ir teismai, todėl jis turės laisvas rankas elgtis taip, kaip jiems atrodo tinkama. Įstatymas nereikalauja, kad arbitrai sekti tam tikrą procesinių taisyklių. Šalys ir arbitras gali susitarti taisykles, naudoti ir arbitražo išlyga, ar sutartis gali nustatyti, kad nustatyti procedūrines taisykles. Tačiau, jei šalys negali susitarti dėl taisyklių, pagal Skyriaus dvidešimt akto arbitras tampa kapitonas tvarka. Tolesniuose skirsniuose Arbitražo Įstatymo nustatyta tvarka, kurios turi būti laikomasi, jei nesusitariama kitaip šalių: Šalys taip pat gali nustatyti taisykles, bet kurios įstaigos, kaip jos mano esant tinkama, ar net sukurti savo. Galiausiai, Kad keturiasdešimt šeši Civilinio Proceso Taisyklės, nustatytos taisyklės, kurių turi būti laikomasi, kai nuoroda yra atliekamas pagal teismo nurodymus. Pagal įstatymo, nacionaliniai teismai gali įstoti į bylą arbitražo procedūras, tik, kaip nurodyta Arbitražo Įstatymas. Taikymo sritis intervencijos teismai yra griežtai riboja įstatymas. Taip, bet tik tuo atveju, jei paragino padaryti pagal šalies arbitražo byloje pagal Skyriaus dvylika aktas. Kas yra taikytinos teisės (ir esama praktika), kai atsakovas neatvyksta dalyvauti arbitražo.

Jie gali išduoti teismo šaukimus trečiosioms šalims. Pagal Skyriaus dvidešimt aštuonių įstatymu, teismai gali priimti šaukimą į teismą, reikalauti, kad trečiųjų šalių atvykti į teismą. Tačiau įstatyme nėra suteikti teismams galią priversti šalys arbitro — tai prieštarautų bendro pobūdžio arbitrų. Tuo atveju, kai atsakovas neatvyksta dalyvauti arbitražo po to, kai jis pateikė savo jurisdikcijos, teismas gali priimti griežtas užsakymų ir jos įgaliojimai įtikinimo gauti atsakovui dalyvauti. Jei tai nepavyksta, teismas gali pradėti posėdį ir teikti apdovanojimą. Nacionalinės teisės tyli šiuo klausimu ir esama praktika daro nr.

pašalpa sujungtas su trečiųjų šalių

Tačiau neseniai Apeliacinio Teismo jurisprudencijoje atnešė neapibrėžtumo problemą, jungiančios nesusijusių šalių. Tai kelia nerimą specialistams, nes jei problema grįžta į tą patį teismą, teisingų principų gali būti taikomos.

Įstatymas nustato nei numatytoji kalba, nei vieta arbitrations

Nesant susitarimo tarp šalių, teismas gali priimti sprendimą dėl kalbos ir vietos, turi būti naudojami. Teismas gali rinkti įrodymus per pateikimu susijusius dokumentus, kuriuos šalys per: gamybos dokumentai gali būti priverstas arba teismui tiesiogiai arba per teismo pagalbos. Teismas taip pat gali padaryti vietoje surinkti papildomų įrodymų. Nėra jokių apribojimų į rūšių įrodymų, kad yra priimtina, atsižvelgiant į tai, kad, jei šalys negali susitarti dėl ribų, jeigu tokių yra, tai teismas sprendžia. Įstatymo straipsnio dalyje nustatyta, kad teismas turi įgaliojimus nustatyti priimtinumas, aktualumas, reikšmingumas ir svoris jokių įrodymų, ir, siekiant nustatyti, kada ginčo ar teikimo dėl bet kokio klausimo buvo teisingai ir tinkamai pateikti arba padaryti»tais atvejais, kai šalims nepavyko susitarti. Įrodymus, Įstatymas netaikomas arbitrations, nors šalys gali susitarti, kad jos taikymas. Arbitražo procedūra yra konfidenciali, Kenijos ir tai yra palaikomas aukščiausių standartų. Ką etikos kodeksų ir kitų profesinių standartų, jei toks yra, kreiptis į advokatą ir arbitrai atlikimo procesą į savo jurisdikciją. Advokatas privalo laikytis Advokatų Įstatymo požiūriu, atstovaujančių šalių, priklausančių karalystė arbitrų. Be to, santykinis praktikos, kurias, be kita ko, Chartered Institute Etikos Kodeksas ir Etikos ir Tarptautinės Advokatų Asociacijos Kodas Atstovavimo Šalių tarptautiniame Arbitraže